原标题：对等不雅的价值默契与轨制施行

中华法文化滚滚而至，博大深湛。既有与西程序文化趋同的价值默契和轨制设想，也彰显了极为迫切的民族元素和中国特点。主理传统法文化的内容，不仅有助于优秀传统文化的解读，还有助于推进中华优秀传统文化创造性飞动、革命性发展。

法律眼前东说念主东说念主对等的文化着手

中西程序律皆尊崇法律眼前东说念主东说念主对等的价值理念并据此进行多样轨制设想。但仔细试验，中西方的法律眼前东说念主东说念主对等不雅在价值默契和轨制呈现上有较大的各异。

西方对等不雅属于先验性对等不雅，主要有三个文化着手。第一个着手是迂腐的当然法传统，不错称为“当然生命东说念主东说念主对等”。把柄罗马法期间的市民法，独一家父才享有法律上的东说念主格，家子、追随只是是可供家父主宰的财产或物品，不错自便处罚，打骂、生意、罢了皆属于家父权的法权功能。但在当然法敬爱上，卑微的家子和追伴随样享有生命敬爱上的东说念主格。其后留神民法期间届临，才概括出每一个生物学敬爱上的个体皆具有对等的法律东说念主格。

第二个着手是神学想想指令，不错称为“天主眼前东说念主东说念主对等。”中叶纪宗教改良经过中，天主看成“他者”，成为一种标尺。什么样的标尺呢？除了天主，其他东说念主皆是天主的遗民，皆是对等的存在。

第三个着手是商东说念主价值不雅推进。中叶纪末期乃至统统近代社会，商东说念主或财富阶级的价值不雅不休融入主流社会，消解着传统社会的身份与特权，最终商东说念主阶级凭借辽远的经济实力败坏了传统的身份藩篱，以商场主体身份得回了归并性、对等性东说念主格，为近代民法典东说念主格的表面概括和轨制供给立法提供了无为力量撑持。这即是所谓“商方位前东说念主东说念主对等”。

这三种力量在近代积贮和会，变成一股辽远的协力况且救济为轨制化的法律体系，最终催生了“法律眼前东说念主东说念主对等”。

法家对等不雅的刚性

相形之下，中国的对等不雅发源很早，而且想想多元。比如法家，商鞅主张“端正至行，自制忘我。”法律是宇宙的公器，社会管制的利器，一朝颁行实施，高下贵贱亲疏，皆得遵照于法，不得有例外，不得有离别。此外，韩非子主张“刑过不避大臣，赏善不遗庶民。” 晏婴也主张“诛不避贵，赏不遗贱。举事不私，听狱不阿”的管制不雅：诛杀无说念，虽显赫不得赦罪；赏赉功勋，虽庶民不得缺位。

皇冠体育hg86a

与西方当然法和宗教想想影响的先验式对等不雅不同，中国法家及主张的法律眼前东说念主东说念主对等，并非是要罢了东说念主格的空前绝后，终极对等，而是重在强调法律的刚性，留神私交私利防碍法律的归并性、巨擘性和施行力。这即是鬼谷子一再顾惜的管制之术：“用赏贵信，用刑贵正。” 管制国度，若是是有偿激发，那就得适应诚信，有赏必赏，不成诀别身份地位；若是是严厉的刑罚，那就得适应公正，一视同仁，同罪同罚。其后诸葛亮管制蜀国，基本上沿用的即是这种理念，主张“诛恶不避亲爱，举善不避仇仇；尽忠益时者虽仇必赏，罪人薄待者虽亲必罚。”

在儒家看来，法律如实是治国重器，关联词成文法有两个不可克服的舛错。第一个舛错即是刚性，漠视了东说念主性的温暖和说念德的指令。单纯依靠法律而治，不仅难以克服成文法固有的刚性，成文法的刚性还会危及东说念主伦，动摇家庭和社会的压根。比如言出法随，女儿揭发老爹偷羊，浑家举报丈夫谋反，但若是东说念主东说念主皆这么作念，老爹、老公诚然受到了法律的处分，罢了了个案的正义，但其代价即是父子、配头之间的镜破钗分和身份断链。一个又一个家庭皆散了没了，国度和法律还有什么存在的可能和必要？

恰是基于这种考量，司马迁以为法家的法律对等不雅“严而少恩”，可看成一时之计，但不成步调一致。

另外一个舛错是有些僵化、滞后，难以变通，一朝变通就会与其立法甘愿冲破、矛盾，带来更大的不公和煦非正义。成文法并非灵丹灵药，全知万能，不错穷尽一切。弄不好立法者自己皆会堕入我方设定的法网，自导自演，成为悲催或喜剧的主角。

儒家对等不雅中的礼制斡旋

鉴于成文法的刚性和僵化，儒家在法律以外找到了一个均衡器，挑升调适法律与说念德、法律与东说念主伦的冲破、矛盾，这即是“礼”。

在传统中国，礼既是法律的中枢着手，亦然有用补充。比如赐死轨制即是法和礼的斡旋体。为了爱戴法律的巨擘和归并，为了爱戴法律眼前东说念主东说念主对等，当死必死，或绞或斩或杀人如麻，皆必须在公开方位举行，以此罢了法的三大功能：明示瑕疵，明正典刑，威慑造就，这是法的正义不雅；但鉴于特定的身份和功勋，在难免去死刑的前提下，让官员在家里自裁，不仅能保全君臣之间的恩义，也能保全死者过头眷属的体面和尊容。

换言之，赐死确有法外施仁的因素，也会换来死者家属的赤诚感德，但并不会大致法律的巨擘。换言之，死刑在立法上效用的是法律眼前东说念主东说念主对等原则，法外施仁的“恩”，只是是在具体的司法设施进行有限变通，体现礼的柔性和温度。唐代宗把这种行动称之为“宽其斧钺之诛，降从盘水之礼”。其后果是“恩不掩义，说念在忘我。”

温州航标实训文明实践基地青年宣讲员“兵分两路”，一队走进温州市青少年活动中心暑期夏令营，以多媒体演示、现场模拟、航标小故事等方式，向营员们生动形象地讲解航标及防溺水知识。

所谓盘水之礼，和“刑不上医生”十指连心。按照郑玄的解读，这里的“上”应当解释为“尊”。所谓“刑不尊医生”的本义，即是刑法为宇宙公法，无论贤愚贵贱，仍是违规，皆应当依照刑书，交由有司惩处，以此爱戴刑法的巨擘和归并。但在孔子看来，就士医生个东说念主而言，应当具备更高的说念德自发和法律阻滞，一朝发现我方有罪，就应当主动带上兽尾毛作念缨子的白色帽子，用盘子盛着水，上边放着一把剑，自陈其罪，央求制裁。

这即是有名的“白冠氂缨”和“盘水加剑”，白冠氂缨是古代丧礼上的装璜打扮，代表罪荫庇诛，水代表法的自制正义，剑代表法律的巨擘和制裁。这套庆典的主邀功能即是，积极认罪，自发自动央求处罚。

简言之，“刑不上医生”语义指称并不是士医生在法律眼前享有豁免权，要撤职刑事处罚，而是士医生应当在刑罚加身之前，自我了断，体面故去。既爱戴法律的巨擘，又彰显君臣恩义，还保全我方和家东说念主的荣誉和尊容。

由此可知，赐死既是对法律巨擘的尊重，亦然对有罪官员东说念主格的尊重，是礼与法互动和会而产生的一种行动有探讨。

但这种礼制互动得有两个前提：一是关于总揽者而言，必须恪遵法律眼前东说念主东说念主对等的正义底线，无论是玉叶金枝，照旧王公大臣，相通对待；二是官员必须得有高度的说念德自发，当死则死，不成说好死不如赖活，上书乞命保命。

这两个前提必须同期具备，少了任何一个，赐死就可能救济成古怪的造假。

中西式文化皆强调法律眼前东说念主东说念主对等，这是法管制不雅的关键前提。中华法文化以礼辅法，在恪遵法正义不雅的前提下，辅以特定的要求和变量，在爱戴法的巨擘和归并的同期，保有了高度的说念德自发和东说念主性温度。

（刘云生，作家系广州大学法学院评释注解）